多名独立观察人士指出，柬埔寨信息部近日公布的2025年新闻自由指数“只代表官方单方面的结论”，与国际组织的评估结果存在明显差距，难以反映该国新闻自由的真实状况。
思想发展与研究顾问塞克·苏嘉蒂（Sek Socheath）在接受《The Cambodia Daily》采访时表示，对新闻自由的评估不应局限于本国视角，而应符合国际标准，提供可供全球社会参考的完整信息。
他指出，从国际社会的角度看，柬埔寨近年来已失去独立媒体机构的存在，因此即便政府声称新闻自由状况“明显改善”，外界仍难以接受这样的结论。
苏嘉蒂补充说，在信息部发布类似报告之前，理应先参考和核对国际报告，使其内容具有普遍可接受性，否则只会加深外界对柬埔寨持续打压媒体自由的质疑。
信息部发言人德·阿斯纳里特（Tep Asnarith）则在10月2日表示，2025年柬埔寨的新闻自由状况“显著改善”，整体指数上升至86%，相比2024年的79.8%有所提升。
他声称，超过86%的记者表示他们在报道过程中拥有“充分自由”，能在安全环境下工作，不受骚扰，采访信息渠道通畅，采编氛围积极开放。德·阿斯纳里特还强调，过去八年来，柬埔寨没有记者在履行职业职责时被杀害。
然而，在今年11月2日“终结针对记者的不惩罚日”之际，11家本地与国际民间社会组织发表联合声明，呼吁柬埔寨政府立即采取措施，调查并追究针对记者与人权维护者的一切暴力与恐吓行为。
联合声明援引的资料显示，自1994年以来，至少15名柬埔寨记者因报道政治或敏感议题而被杀害，案件多未得到彻底调查或司法追责。
独立观察人士认为，这些数字与政府所公布的乐观数据形成鲜明对比，显示柬埔寨新闻从业者仍面临现实风险与制度性压力。尽管官方强调新闻业“安全、自由、发展良好”，但在国际社会看来，这一“改善指数”更像是自我评估，而非反映新闻自由的客观全貌。
