社会观察人士指出，躲藏在民主标签之下的政治欺骗文化，并非在巩固民主制度，反而正在对柬埔寨的民主造成严重破坏。
发展思维与研究顾问塞克 索切亚特在社交媒体上表示，一些领导人频繁使用带有民粹色彩的民主话语，本身就清楚反映出他们缺乏在民主文化框架内执政的能力。他指出，口头宣称以民主为核心价值，却在政党内部缺乏民主运作的政治人物，不具备将国家引向真正民主的能力。
他进一步强调，如果希望社会实现真正的民主，政治人物必须首先在各自政党内部建立稳固的民主机制。那些为了权力而欺骗选民的政客，只是披着民主外衣的腐败政治人物。
相关言论出现之际，外界普遍认为，柬埔寨在人民党执政四十多年后，依然未能实现实质性的民主转型。
柬埔寨宪法第一条规定，柬埔寨是实行自由多党民主制度的君主立宪国家。
围绕这一议题，执政党领导人洪森过去曾敦促内政部维护和平，推动自由多党民主，保障公民权利与自由，并按照宪法加强法治建设。
而现任首相洪玛奈近日也表示，人民党希望推动所谓的中间派民主理念，并与支持多边主义及政治治理多样性的国家和政党展开合作。
不过，自巴黎和平协定签署以来的三十多年间，观察人士普遍认为，柬埔寨的民主状况始终处于不稳定并持续倒退之中。这不仅体现在政府治理层面，也反映在各政党内部运作上，尽管政党领导人不断宣称致力于推动民主。
一些观察团体指出，在洪森执政时期，柬埔寨社会长期笼罩在威胁与恐惧之下。他们指责一党主导的政府屡次违反宪法和国际协议，系统性地削弱民主原则，并持续侵犯人权。
社会政治分析人士劳 蒙海近日表示，尽管柬埔寨政界存在不同立场，但政治人物应当以国家和人民利益为共同目标。为了维护这一目标，各种政治力量都不能偏离民主原则。
在人权方面，利卡多组织此前发布报告指出，过去两年中，已有一百多人因就社会议题发表意见而被拘捕，其中六十多人被正式起诉并监禁。受影响者包括社会活动人士、土地维权者、人权捍卫者、政治活动人士以及部分政治人物。观察人士认为，这一趋势正导致柬埔寨民主状况出现严重倒退。
